Yves VANDEWALLE

L'augmentation des impôts est-elle une fatalité ?

NON, Valérie Pécresse a fait un autre choix. Un choix cohérent pour une élue de la droite et du centre. 

Présidente du Conseil régional d'Île-de-France depuis 2015, elle n'a pas augmenté les impôts depuis son élection et elle est parvenue à financer ses politiques par des économies budgétaires. Augmenter les impôts, c'est choisir la facilité et la paresse !

 

La plus remarquable est sans conteste sa politique d'investissements massifs pour remettre à niveau les transports en commun régionaux qui souffraient (et souffrent encore car il faut plus de 5 ans pour tout faire) d'un sous-investissement chronique depuis des décennies. 

Des caténaires du RER B auraient même un siècle ? 

 

La politique ce sont des choix et les électeurs auraient bien tort de sous-estimer l'importance de leur bulletin de vote. Rendez-vous les 20 et 27 juin.  

 

Quel avenir pour l'aérodrome de Toussus le Noble ?

La Commission Consultative de l'Environnement s'est réunie hier. Elle a approuvé le lancement de l'étude sur l'avenir de l'aérodrome de Toussus le Noble, une étude qui doit examiner les différents scénarii d'évolution possibles.

Valérie Pécresse et moi-même en avions pris l'engagement au printemps dernier.

Au cours de cette réunion, les points suivants ont été également abordés :

1) La plage de silence est parfaitement respectée. En juin 2012, on a enregistré 173 mouvements le dimanche contre 294 en 2011 et 314 en 2010. Mais cette baisse peut-être aussi en partie imputable aux conditions météorologiques. Il convient donc d'attendre avant de tirer des conclusions définitives.

2) La DGAC estime que l'expérimentation du tour de piste unique, lancée en septembre 2009, est concluante. Il devrait être pérennisé à l'automne 2013.

3) Le principe d'une sortie des hélicoptères vers le nord avait été adopté à une large majorité par le comité de suivi. Mais cet espace est géré par l'aérodrome de Villacoublay et cet itinéraire ne pourrait fonctionner que le week-end.

4) Le projet Calipso progresse... lentement. Il s'agit de classifier les aéronefs en fonction de leur empreinte acoustique en vue d'en règlementer l'activité, comme en Allemagne. La priorité est donnée aux avions qui effectuent les tours de piste, principale source de gêne pour les riverains.

L'essor du "cloud computing"

Le "cloud computing" repose sur une infrastructure informatique (un ordinateur central et des liaisons à très haut débit) capable d'héberger des données et des applications, accessibles à distance et sécurisées.
L'utilisateur n'a plus besoin d'un micro-ordinateur avec ses logiciels, mais seulement d'un terminal en liaison avec l'ordinateur central.
C'est l'une des pistes pour moderniser l'informatique des collèges du département.
Les leaders de cette technologie sont les Etats-Unis, mais depuis 2009 la France souhaite développer ses propres capacités dans le cadre du "Grand Emprunt". A cet effet, deux sociétés ont vu le jour début septembre : Numergy, soutenu par SFR et Bull, et Cloudwatt, issu de l'association d'Orange et de Thalès.

 

La crise des dettes souveraines : la revanche des jeunes générations ?

La Banque Centrale Européenne (la BCE) a pris la décision de desserrer l'étau des marchés sur les pays européens en crise qui empruntent à des taux trop élevés pour pouvoir à la fois se désendetter et redresser leur économie.

C'est une bonne décision qui recherche un juste équilibre entre redressement des comptes publics et croissance économique, pour éviter la spirale de la récession.

C'est une bonne décision car elle est assortie de garde-fous pour empêcher toute démagogie et éviter de creuser le fossé entre les pays fourmis du nord de l'Europe et les pays cigales du sud de l'Europe. Autrement dit, il n'est pas question de signer des chèques en blanc aux pays du sud.

La BCE est sur la "corde raide" : soit elle fait "tourner la planche à billets" au risque d'accélérer l'inflation, soit elle dégrade son bilan.

Au fond, la création monétaire par la BCE fait l'objet d'un débat sous-jacent et très peu commenté : Quelle érosion monétaire pour l'euro ? Et quelle parité pour l'euro ?

Avec deux réponses principales :

1) Soit on privilégie la lutte contre l'inflation et la défense de la monnaie, ce qui privilégie les générations qui ont à la fois endetté le pays (pour maintenir leur niveau de vie) et pour une partie beaucoup épargné car cela passe par une certaine austérité et une faible croissance économique.

2) Soit on "laisse filer" la monnaie, ce qui accélère l'érosion monétaire et facilite le désendettement au détriment des épargnants, mais accélère aussi la croissance économique dont les principaux bénéficiaires sont alors les jeunes générations.  

 Derrière des débats très techniques, ce sont des choix politiques fondamentaux qui s'opèrent.

La question intergénérationnelle est posée par la crise des dettes souveraines des pays européens du sud. La création d'emplois-jeunes (une recette éculée et peu efficace) est une mesure bien dérisoire au regard des enjeux.

La France n'a pas besoin de "pansements sociaux" qui cachent le mal sans le guérir, elle a besoin de "remèdes" économiques pour renouer avec la croissance et redonner un avenir à la jeunesse.

 

Sous anesthésie, la France danse sur un volcan

Dans les années 1960, la France a relevé avec brio le défi de l'ouverture européenne.
Dans les années 1980/90, elle a raté le virage de la mondialisation. 

Au lieu d'adapter son économie à ce nouveau défi, elle a laissé son économie s'engourdir et a maintenu artificiellement son niveau de vie par un endettement croissant dont on a atteint les limites avec la crise de la dette souveraine.

L'immobilisme du gouvernement actuel est donc trompeur et lourd de conséquences, la crise est toujours là et il n'a pris aucune mesure structurelle pour la juguler. Au contraire, en juillet, il s'est contenté de supprimer les mesures prises par la précédente majorité ! 

Pourtant, au lendemain des élections de 1986, la situation était déjà bien analysée par Jacques Chirac dans son discours-programme du 9 avril. En voici quelques extraits :
"La France a choisi. Elle se tourne maintenant vers ceux qu'elle a chargé de conduire les affaires publiques. Elle attend d'eux qu'ils engagent sans tarder une vigoureuse action de renouveau, car elle se sent et se sait affaiblie. Nos concitoyens ont clairement conscience que, dans la course sans repos où le progrès entraîne les grandes nations, notre pays a cédé du terrain." 

L'ECONOMIE

"Ses forces économiques, en premier lieu, ont décliné."
"Au fil des ans, notre industrie ne s'est pas réellement modernisée, faute d'investissements."
"La conséquence la plus préoccupante de cette évolution, c'est, hélas ! le chômage."
"Lorsqu'une société (...) n'est plus capable d'assurer à tant de jeunes un véritable statut d'adulte, alors le risque est grand de voir ébranler les bases mêmes de la cohésion nationale."  

 L'UNION NATIONALE

"Les forces matérielles de la France ne sont les seules atteintes. Ses forces morales le sont également."
"La montée de la délinquance et de l'insécurité est en train de dégrader cette qualité de la vie que tant d'étrangers enviaient à notre pays."
"Plus profondément encore, la France s'interroge sur son avenir en tant que nation, unie dans l'amour de la même culture et dans la volonté de vivre ensemble."
"Nous ne sommes ni les représentants ni les défenseurs de telle ou telle classe, groupe ou corporation. La politique que nous entendons mener n'exprime pas tel ou tel intérêt particulier mais vise l'intérêt général. Nous parlons (...) au peuple de France tout entier."

 LIBERTE - RESPONSABILITE

"Il est grand temps de tourner le dos (...) aux systèmes construits pour substituer à l'autonomie défaillante de l'individu tel ou tel mode de prise en charge par la collectivité."
"La concertation (nécessaire) ne saurait être l'alibi de l'inaction ou du renoncement."  

C'était en 1986... En 1988, une autre majorité a défait le travail...

L'histoire de France bégaie depuis plusieurs décennies quand le monde autour d'elle avance à grands pas !

Réindustrialisation aux Etats-Unis

Un article à méditer :

Dans une étude intitulée en clin d'oeil « La révolution réindustrielle » publiée fin juillet, les analystes d'ING montrent que, depuis la dernière récession, « l'essentiel de la croissance américaine a été portée par les biens de production, et le marché du travail a vu une progression inédite des emplois industriels, exactement le contraire de ce que l'on a pu observer lors de précédents cycles économiques ». Dans le cycle présent, « le secteur des services n'a que peu ajouté à la croissance, et la construction a en fait été un léger frein ». Le regain de l'industrie américaine s'explique de plusieurs manières. D'abord par les efforts de l'administration Obama pour doper les exportations. Les ventes à l'étranger représentent actuellement 13,5 % du PIB contre seulement 9 % en 1995. Ensuite, insistent les équipes d'ING, par l'avantage compétitif que les industriels américains tirent d'une énergie bon marché, notamment grâce aux gaz de schiste. Le BDI, qui défend les intérêts de l'industrie allemande, concurrente de l'industrie américaine, a régulièrement attiré l'attention de Berlin sur cet important facteur de compétitivité. Au moment où les PME allemandes championnes de l'exportation voient leur facture d'électricité grimper, pour cause de sortie de l'atome. Enfin, il y a un mouvement de relocalisation vers les Etats-Unis d'emplois auparavant transférés vers des pays à bas coûts de main-d'oeuvre. La presse américaine regorge d'histoires d'entreprises, de toutes tailles, qui rapatrient des unités de production, frustrées par la lenteur de l'acheminement, l'augmentation du prix du transport maritime ou le taux de défauts des produits livrés.

Les industries intensives en facteur travail, comme le textile ou l'électronique, où il y a beaucoup d'assemblage sont moins concernées que les fabricants d'engins massifs, pour lesquels le travail consiste plus à assurer le bon fonctionnement de lignes de montage automatisées qu'à assembler des pièces. Ces derniers investissent de plus en plus aux Etats-Unis, à l'instar de GE ou de Caterpillar. Ils y trouvent des travailleurs qualifiés et sont plus proches de leurs clients, toujours plus impatients.
Les Echos 6/08/2012

On peut tirer beaucoup d'enseignements de cet article, mais j'en retiens 4 :
1) Le recul de l'industrie dans les pays développés au profit des pays émergents n'est pas irrémédiable. Il dépend de facteurs concurrentiels qui évoluent et qui dépendent, en partie, des politiques économiques des États.
2) Le coût de l'énergie est un facteur majeur. C'est pourquoi notre pays doit veiller à conserver l'avantage compétitif qu'il tire de l'énergie nucléaire dont il est un des leaders mondiaux.
3) La qualité de la production est un autre facteur favorable qui dépend, entre autres, de la qualité de la main d'oeuvre.
4) Les coûts de transport vont subir une hausse tendancielle durable.

Rebâtir notre modèle social

Notre modèle social doit être préservé, tout le monde en convient. Mais de quel modèle social s'agit-il ? Du modèle social de l'après-guerre ou du modèle social compassionnel et dévoyé d'aujourd'hui ?
Alors que le premier était juste et efficace, le second s'est installé progressivement par l'empilement incessant de nouvelles mesures sociales, de l'Etat et des collectivités territoriales, depuis la fin des années 1970, en réponse notamment à la montée du chômage liée à la mondialisation. Résultat : les revenus sociaux sont parfois supérieurs aux revenus du travail...

Ce "modèle" est un triple échec : il est inefficace, il est ruineux pour le pays, il obère notre avenir.

Des sources d'énergie pour demain

A Cadarache, le CEA (Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives) mène des recherches pour mettre au point de nouvelles technologies afin de satisfaire nos futurs besoins en énergie.

1) Ces recherches portent sur de nouvelles filières de production d'énergie nucléaire, les réacteurs à fission de quatrième génération et la fusion thermonucléaire.
La quatrième génération des réacteurs à fission devrait notamment alléger les besoins en uranium, une ressource naturelle dont il faut optimiser l'utilisation pour des raisons environnementales et géopolitiques, et offrir encore plus de sécurité. Si leur mise en service est envisagée dans plusieurs décennies, les recherches en cours doivent se poursuivre pour mettre au point les meilleures technologies.

Les études sur la fusion thermonucléaire se poursuivent grâce au tokamak baptisé "Tore Supra" qui fonctionne depuis 1988 et qui permet d'atteindre les 150 millions de degrés nécessaires pour la fusion des atomes de deutérium/tritium (c'est un soleil en miniature qui transforme de l'hydrogène en hélium en dégageant de l'énergie).
Cet appareil contribue à la mise au point du tokamak ITER qui devrait produire 250 MW pour une consommation de 50. Il est à noter que ce type de réacteur pourrait être d'une grande souplesse d'utilisation (montée en puissance et arrêt rapides) et présente beaucoup moins de risque qu'un réacteur classique à fission (la preuve, j'ai pu photographier moi-même le "coeur" du réacteur qui est à l'arrêt en ce moment...).

2) En matière d'énergies alternatives, outre le solaire photovoltaïque, le CEA mène des recherches sur la production de lipides par des algues vertes.
L'objectif est la production de biocarburants dits de troisième génération.
Contrairement aux biocarburants actuels qui utilisent des plantes alimentaires pour fabriquer des carburants ("manger ou rouler" disent certains !), cette troisième génération utilisent les remarquables capacités de photosynthèse des algues en vue d'une production industrielle qui éviterait de consommer de la terre agricole.

Loin des débats simplistes sur les questions énergétiques, les chercheurs poursuivent un travail de longue haleine qui place notre pays au rang des meilleurs.

 En matière d'énergie, l'avenir doit conjuguer la maîtrise de la consommation, le développement des énergies renouvelables et l'énergie nucléaire