Yves VANDEWALLE

Assises de la ruralité : des ruraux "heureux"... mais sans Internet

La première réunion des "Assises de la ruralité" s'est tenue à Rambouillet dans une salle comble où nos concitoyens ont pu largement exprimer leurs points de vue.

Dans l'ensemble, les ruraux semblent plutôt "heureux" de leur sort (c'est le mot employé par Gérard Larcher en conclusion), ce qui confirme le bien-fondé des politiques publiques mises en oeuvre par les élus locaux depuis plusieurs décennies. 

Des politiques qui reposent sur de subtils équilibres, notamment entre le Parc naturel régional et le pôle de développement de Saint Quentin en Yvelines, des équilibres que l'Etat ne doit pas rompre en obligeant certaines communes à construire de façon inconsidérée. 

 

Cette réunion a permis de confirmer que les élus locaux ont bien identifié les principales préoccupations de leurs concitoyens : transports et déplacements, accès au très haut débit internet pour rompre l'isolement, accès aux services.

 

Ces assises suscitent de légitimes espoirs. Elles devront déboucher sur des mesures à la hauteur des attentes.

Internet - fibre optique : enfin une bonne nouvelle ?

Au mois d'avril, le Conseil départemental a racheté à Eiffage les réseaux créés dans le cadre des délégations de service public de 2004 et 2009.

Selon une source bien informée, c'est COVAGE (l'une des entreprises qui étaient en discussion avec le Conseil Général pour reprendre l'exploitation du réseau de desserte des zones d'activités (DSP 2) au 1er août 2014) qui devrait être chargée de l'activation du réseau.

 

Avec plus d'un an et demi de retard, les entreprises peuvent donc espérer bénéficier d'un accès au très haut débit dans les mois qui viennent.

 

Reste à savoir si les tarifs seront accessibles et compétitifs pour les PME-TPE qui constituent le gros des entreprises implantées dans ces zones d'activités et quels seront les équilibres financiers de la régie qui dépend du Conseil départemental.

Syrie : le triste aveu de notre (relative) impuissance

Depuis plusieurs mois, l'Europe est confrontée à l'arrivée massive de réfugiés syriens qui ont perdu tout espoir de rentrer chez eux car le conflit s'éternise et semble sans issue. 

Quelle tristesse ! La Syrie était un pays en paix et relativement prospère comme j'avais pu le constater lors d'un long voyage dans ce pays. La Syrie est née des accords internationaux qui ont suivi la première guerre mondiale, c'est un pays composite dont l'unité repose sur des équilibres fragiles qui ont été rompus.

 

Pour tarir le flot des réfugiés à la source, il faudrait leur redonner espoir or les Occidentaux ont surtout démontré leur impuissance pendant que les barbares de Daech ne cessaient de gagner du terrain et d'étendre leur influence à l'extérieur de la Syrie.

 

Les rodomontades de François Hollande qui monte en épingle notre très modeste intervention militaire aérienne ne trompent personne.  

Dans cette situation désespérante, la toute récente intervention militaire de la Russie semble changer la donne. Il est vrai que Poutine s'est donné les moyens d'agir et que les militaires russes ne font pas dans la dentelle.  

De tout cela, il faut retenir deux leçons simples :

1) Nous vivons dans un monde de plus en plus instable et dangereux et la paix qui règne en Europe occidentale depuis 1945 ne doit pas faire illusion. La paix est toujours fragile et ce n'est pas en se voilant la face que l'on évite les problèmes comme le démontre l'afflux des réfugiés.

 

2) Le vieil adage romain "si vis pacem para bellum" n'a rien perdu de son actualité. Ce qui se passe en Syrie et ailleurs n'est que le triste aveu de notre relative impuissance militaire (la France et plus encore l'Europe) car les réductions successives du format de nos armées nous conduisent au mieux à des actions efficaces mais de portée limitée comme au Mali, au pire à des actions dont la portée relève plus de la communication que de l'efficacité militaire comme en Syrie.

Il ne s'agit pas de revenir à la "diplomatie de la canonnière", ni de tenter de faire la police partout dans le monde... Nous n'en avons ni la légitimité, ni les moyens. Mais nous devons avoir des moyens militaires suffisants pour protéger et défendre nos intérêts partout dans le monde, seul ou avec nos alliés.

Lire l'article des Echos

Gens du voyage : contre une aire de grand passage aux Essarts le Roi

Selon des sources bien informées, le préfet des Yvelines serait sur le point de prendre la décision d’installer l’aire de grand passage du sud-Yvelines aux Essarts le Roi, en dépit de la levée de boucliers des élus et de la population du printemps dernier.

Cette décision du préfet est arbitraire car contraire aux principes fixés par le Schéma départemental d’accueil et d’habitat des gens du voyage dans les Yvelines 2013 – 2019 qui ne prévoit pas l’implantation de cette aire aux Essarts le Roi mais sur le territoire de deux autres communautés de communes (voir la page 48) et qui précise page 49 que la localisation de cette aire doit être « loin des habitations », ce qui relève du simple bon sens.

Implanter une aire de grand passage contigüe à une aire permanente qui existe depuis de longues années est contraire à l’esprit et à la lettre de la loi.

C’est aussi contraire au bon sens car organiser la concentration de gens du voyage, par nature explosive comme toute concentration d’une même catégorie de population, à proximité immédiate des agglomérations des Essarts le Roi (à 100 mètres), de Lévis Saint Nom (à 500m) et de Coignières (à 1km), c’est prendre le risque de multiplier les frictions (réelles comme j’ai pu le constater en mars dernier à Toussus le Noble) avec les populations sédentaires, frictions qui peuvent tourner à la confrontation ouverte si elles sont trop nombreuses.

Les incidents de Moirans, en octobre, doivent faire réfléchir sur la capacité de l’Etat à maîtriser les évènements et à maintenir l’ordre. Il ne faut pas jouer avec le feu.

C’est aussi mépriser le vote des citoyens : au printemps, 2190 Essartois ont dit non à cette aire de grand passage soit 98,4% des suffrages exprimés.

A violer ainsi les citoyens, il ne faut pas s’étonner de la part croissante du vote protestataire car en agissant ainsi l’Etat discrédite les élus et mine la confiance que leur accordent leurs concitoyens.

Espérons que le nouveau préfet des Yvelines ne jouera pas, in fine, les apprentis-sorciers et qu’il saura trouver le chemin de l’intérêt général sans céder aux pressions qui le conduisent à une solution contraire au Schéma départemental.