Yves VANDEWALLE

FUSION 78 - 92, l'abandon ?

A l'approche des élections départementales, l'illusionniste Pierre Bédier tente de désamorcer la bombe électorale de la fusion du département des Yvelines avec celui des Hauts-de-Seine.

Un projet qu'il a fait voter par l'Assemblée départementale le 30 juin 2017.

Personne ne doit s'y tromper, ne pas être à l'ordre du jour ne signifie pas pour autant l'abandon du projet.

Que veut-il vraiment ? Ne pas perdre la face car c'est un échec majeur ou simplement endormir les électeurs pour mieux reprendre la main au lendemain des élections ?                                         ;

Contre le droit de vote des étrangers

Le droit de vote est attaché à la citoyenneté et à la nationalité.

Actuellement, il n'existe qu'une entorse à ce principe, c'est le droit de vote aux élections locales accordé aux citoyens de l'Union européenne avec lesquels nous partageons les mêmes valeurs humanistes et démocratiques.

Mais qu'en est-il des autres ?

Soit ils adhèrent à nos valeurs et souhaitent s'intégrer à notre communauté nationale : ils peuvent demander la nationalité française et pourront ainsi participer pleinement à notre vie démocratique en votant à toutes les élections.

Soit ils ne partagent pas nos valeurs et dans ce cas pourquoi leur donnerait-on le droit d'influencer notre vie politique ? J'imagine mal un salafiste comme celui que j'ai entendu ce matin sur France Inter participer à nos élections alors qu'il rejette les principes mêmes de notre Etat républicain.

 

Quand notre pays cessera-t-il de se saborder sous l'influence de groupes minoritaires ?

Curiosity nouvelles images de Mars

Cette très belle photo de Mars prise par le robot Curiosity n'invite-t-elle pas à la randonnée...

François Hollande fait fausse route

François Hollande avait fait de la croissance son principal slogan électoral pour sortir le pays de la crise, mais il annonce des mesures contre la croissance :

1) Alors que le précédent gouvernement était parvenu à réduire les dépenses publiques pour la première fois depuis la deuxième guerre mondiale, le Président de la République se contente de les stabiliser.

2) Comme c'est insuffisant pour redresser les finances publiques, il va augmenter massivement les impôts :

Ce seront 10 milliards de plus pour les ménages dont le pouvoir d'achat va encore diminuer alors que la consommation est le seul moteur de l'économie.

Et 10 milliards de plus pour les entreprises alors que leurs marges sont au plus bas depuis un quart de siècle, ce qui va pénaliser leurs capacités d'investissement et donc l'avenir.

"Sont-ils si nuls ?" titre Le Nouvel Observateur. La question mérite d'être posée.

La crise des dettes souveraines : la revanche des jeunes générations ?

La Banque Centrale Européenne (la BCE) a pris la décision de desserrer l'étau des marchés sur les pays européens en crise qui empruntent à des taux trop élevés pour pouvoir à la fois se désendetter et redresser leur économie.

C'est une bonne décision qui recherche un juste équilibre entre redressement des comptes publics et croissance économique, pour éviter la spirale de la récession.

C'est une bonne décision car elle est assortie de garde-fous pour empêcher toute démagogie et éviter de creuser le fossé entre les pays fourmis du nord de l'Europe et les pays cigales du sud de l'Europe. Autrement dit, il n'est pas question de signer des chèques en blanc aux pays du sud.

La BCE est sur la "corde raide" : soit elle fait "tourner la planche à billets" au risque d'accélérer l'inflation, soit elle dégrade son bilan.

Au fond, la création monétaire par la BCE fait l'objet d'un débat sous-jacent et très peu commenté : Quelle érosion monétaire pour l'euro ? Et quelle parité pour l'euro ?

Avec deux réponses principales :

1) Soit on privilégie la lutte contre l'inflation et la défense de la monnaie, ce qui privilégie les générations qui ont à la fois endetté le pays (pour maintenir leur niveau de vie) et pour une partie beaucoup épargné car cela passe par une certaine austérité et une faible croissance économique.

2) Soit on "laisse filer" la monnaie, ce qui accélère l'érosion monétaire et facilite le désendettement au détriment des épargnants, mais accélère aussi la croissance économique dont les principaux bénéficiaires sont alors les jeunes générations.  

 Derrière des débats très techniques, ce sont des choix politiques fondamentaux qui s'opèrent.

La question intergénérationnelle est posée par la crise des dettes souveraines des pays européens du sud. La création d'emplois-jeunes (une recette éculée et peu efficace) est une mesure bien dérisoire au regard des enjeux.

La France n'a pas besoin de "pansements sociaux" qui cachent le mal sans le guérir, elle a besoin de "remèdes" économiques pour renouer avec la croissance et redonner un avenir à la jeunesse.

 

Défense : un tiers des tableaux d'avancement supprimés pour 2013 !

Discrètement, Bercy a fait passer à la trappe le tiers des avancements militaires. Au nom de la "dépyramidation". Séisme annoncé !
Lire la suite 

Impôts : quelle justice fiscale ?

L'impôt a-t-il pour but de réduire les inégalités ou de financer les dépenses publiques, selon les "facultés" de chacun ?

Ce débat de fond oppose deux visions de la société et il sous-tend des choix fondamentaux en termes de fiscalité.

Ainsi, l'actuel gouvernement stigmatise les revenus tirés de l'épargne (rebaptisés "revenus du capital" pour les besoins de la cause...) en les opposant aux revenus du travail. Or, pour le président de l'AFER, "un système fiscal doit motiver ceux qui travaillent (...) Les 15 millions de Français qui possèdent une assurance-vie ont-ils gagné leur vie injustement ? Cet argent a été gagné dans les règles et de lourds impôts ont déjà été payés sur ces revenus à tous les moments de la vie".

La France n'a pas de fonds de pension, mais elle a l'assurance-vie qui sert à financer nos entreprises (920 milliards d'euros), notre dette souveraine (400 milliards) et qui constitue pour beaucoup un 'pilier social" pour faire face aux aléas de la vie. Fiscaliser durement cette épargne, c'est injuste et c'est tuer "la poule aux oeufs d'or" du financement des entreprises et de l'Etat.

Mais il y a pire, c'est la taxation à 75% des très hauts revenus qui, couplée à l'ISF, devient clairement confiscatoire. Cela peut conduire à la délocalisation des sièges sociaux des entreprises, des grandes entreprises aux start-up. Alors qu'il s'agit d'une mesure avant tout symbolique car elle concerne environ 3000 foyers fiscaux pour une recette fiscale modeste évaluée à quelques centaines de millions d'euros (le déficit du budget atteint environ 90 milliards d'euros...).

Au demeurant, le gouvernement aggrave son cas en envisageant d'en exonérer les sportifs et les artistes au motif que leurs carrières seraient "courtes" (comme Johnny Alliday ?). Et c'est beaucoup de mépris pour les chefs d'entreprise et les cadres dirigeants, seraient-ils socialement moins utiles ?

Bref, il ne faut pas confondre justice fiscale et vengeance sociale, celle de ceux que l'on appelait jadis les "partageux".

Education : la cote d'alerte ?

Notre système d'enseignement va mal comme en témoignent les médiocres performances des élèves français comparés à d'autres Etats européens, notamment dans les disciplines scientifiques. C'est pourquoi la précédente majorité en avait fait une priorité du nouveau quinquennat, comme elle l'avait fait en juillet 2007 pour l'enseignement supérieur et la recherche.

 Pourtant, les conditions matérielles d'enseignement se sont beaucoup améliorées depuis que les départements et les régions ont pris en charge la construction et le fonctionnement des collèges et des lycées (hors personnels enseignants et administratifs). C'est donc ailleurs qu'il faut chercher les causes de ce dangereux déclin.

 Outre les programmes, les rythmes scolaires et l'assiduité au travail, les enseignants ont bien évidemment un rôle essentiel à jouer dans le redressement de notre système éducatif. C'est pourquoi la précédente majorité avait engagé une politique de revalorisation salariale pour améliorer le recrutement.

Car le recrutement de nouveaux enseignants est un casse-tête : cette année 15% des 4847 postes ouverts au concours de recrutement du CAPES n'ont pas été pourvus... Malgré un taux de chômage record ! C'est dire la désaffection dont souffre le métier d'enseignant.

Pour tenir ses promesses, le nouveau gouvernement devrait recruter plus de 30.000 enseignants en 2014 (pour compenser les départs en retraite et augmenter les effectifs enseignants) soit 1/3 des effectifs des étudiants en master !

Sauf à recruter les enseignants au rabais à la porte de l'Agence Nationale pour l'Emploi (ce qui contribuera à aggraver la dégradation de notre système éducatif), on voit mal comment le gouvernement pourra respecter cette promesse électoraliste.

 Pourtant l'urgence est là, et elle exige des mesures efficaces.  

Hollande, le désenchantement

Finalement, c'est toujours la même question : comment gouverner la France ? La redresser ? Pendant une bonne partie de ses mandats, Jacques Chirac a été accusé de se résigner au lent déclin de l'Occident. Puis Nicolas Sarkozy, pour tenter de réveiller la belle endormie, la fit "turbuler". Sa stratégie était celle du chaos constructif : il dérangeait simultanément toutes les parties du pays pour tenter de créer le mouvement. De lui tout partait, car il aimait le pouvoir, l'assumait, s'exposait. Au bout du compte, ce fut un échec. Il en résulta une formidable crispation.
Lire la suite 

La France suradministrée, mal administrée ?

Avec 90 agents publics pour 1000 habitants contre 60 en Italie et 50 en Allemagne, la France est un pays suradministré, sans être pour autant mieux administré.

La réforme de l'Etat et des collectivités territoriales reste donc une urgente nécessité pour réduire les dépenses publiques, à l'instar du Canada ou de la Suède qui ont réduit le nombre de fonctionnaires sans nuire à la qualité des services publics.

 

CFAO: out of Africa

L’affaire, qui s’est nouée dans la torpeur de l’été, était passée un peu inaperçue. Pourtant, elle n’a rien d’anecdotique : la France est en train de perdre un nouveau fleuron. CFAO, l’ex-Compagnie française de l’Afrique occidentale, qui appartenait à PPR passe sous pavillon japonais. La maison de commerce Toyota Tsusho Corporation (TTC), filiale du constructeur automobile du même nom, a annoncé mardi 28 septembre, le lancement d’une OPA sur cette entreprise française, spécialisée dans la distribution automobile et pharmaceutique en Afrique et dans les DOM-TOM.
Lire la suite