« Nortel à Châteaufort | Accueil | Election des Conseillers territoriaux »

16 janvier 2010

Commentaires

jean Valli

Docteur Jean Valli Châteaufort, le 17.01.2010
78117 Châteaufort
Monsieur le Député,
Monsieur le Vice-Président du Conseil Général des Yvelines,
Monsieur le Président du Parc Naturel Régional de la Haute Vallée de Chevreuse.

Nous sommes dimanche le 17 janvier 2010, 12h30, à Châteaufort, commune du Parc Naturel Régional de la Haute Vallée de Chevreuse, où je vis depuis 1986.
Je viens de terminer la lecture de vos voeux 2010 avec en fond sonore la cacophonie incessante générée par l'irritant ballet, au-dessus de nos têtes, des aéronefs chorégraphié par l'aéroport de Toussus-le-Noble.
D'abord je tiens à vous féliciter pour votre discours résumant les grands problèmes d'un monde globalisé avec ses répercussions loco-régionales, ainsi que les actions que vous proposez de conduire pour permettre à notre région de rester un protagoniste actif de ce jeu complexe.
Face à ces problèmes, ma préoccupation du moment, à savoir l'intolérable et l'insupportable nuisance sonore dont les riverains de Toussus-le-Noble sont les victimes, peut paraître bien clochemerlesque et mesquine.
Cependant, ne va-t-il pas de la grandeur et de la crédibilité du politique de démontrer concrètement qu'il est possible de faire correspondre une vision projective généraliste pour la société, comme la loi Grenelle 2 – la naissance du nouveau PNR – l'OIN avec les retombés perceptibles au quotidien de cet idéal par le citoyen lambda. Force est de constater que le hiatus est abyssal et l'inertie décourageante. En voici l'illustration démonstrative à l'aide d'un exemple (parmi des milliers d'autres possibles, certes) à savoir la nuisance sonore occasionnée par l'aviation de tourisme et d'écolage.
J'ai bien pris note de votre proposition de loi Nー1181 en 2 articles déposée le 28.10.2008 à l'Assemblée Nationale, ainsi que des amendements déposés au Projet de loi Grenelle 2 et par le jeu desquels vous espérez lutter contre les nuisances sonores. Toutefois, à près de 15 mois de votre dépôt de proposition au Parlement, la Commission désignée pour l'étudier, n'en a toujours pas délibérée (je me demande par ailleurs pour quelles raisons ce n'est pas la Commission des affaires économiques, de l'environnement et du territoire qui est en charge de l'examiner, mais la Commission des affaires culturelles et de l'éducation?) la lecture officielle par l'une et l'autre chambre n'a donc pas pu avoir lieu... bref nous sommes très loin de l'adoption d'une législation qui seule permettrait de transformer les vagues et théoriques textes, qui ont pour nom ォ  directive, réglementation, recommandation, CR de commission consultative de l'environnement, ... サ en autre chose que de soporifiques voeux pieux à l'attention des braves.
Un rappel historique du combat mené ses 30 dernières années par des riverains dévoués à la cause commune, bénévols et compétents, démontrerait aisément l'inefficacité de la méthode contractuelle et consensuelle adoptée qui, de ォ réunions en promesse, de commission en charte サ n'a eu pour effet, en dehors d'une perte de temps et d'energie, qu'une amplification significative des nuisances.
Dire que cette méthode s'est soldée par un échec cuisant de l'objetif recherché est une tautologie.
Dire qu'il n'y a qu'une loi, opposable en droit qui puisse faire évoluer les choses dans un sens positif c'est notre conviction et notre espoir.
La population riveraine, largement majoritaire, forte de sa légitimité ォ morale サ( sa revendication est サjuste サ) est exaspérée d'avoir à contre-argumenter les arguties des ォ usagers サ largement minoritaires qui revendiquent le droit サbyzantin サ de jouir d'une liberté irrespectueuse du bien-être d'autrui. Et ceci faute de loi.
Il est grand temps que cette majorité de riverains cesse d'être silencieuse face à cette minorité d'usagers non public.
L'élémentaire bon sens, le naif exposé des donnés du problème ne permet pas de comprendre l'inertie ォ législative サ pour le résoudre. A moins que des lobbys exercant leur influence sous couvert d'intérêts divers et d'arguments économiques ne freinent des deux pieds pour conserver l'acquis. Le plus simple serait alors de l'exposer en toute transparence et de chiffrer leur poids économique réel pour la population locale.
Je suis Médecin Généraliste depuis plus de 30 ans dans la commune de Magny-les-Hameaux. J'ai pu constater à maintes reprises, la promptitude et la vélocité d'intervention de la Gendarmerie Nationale lorsqu'il s'agissait de verbaliser un ォ sauvageon サ de la ZAC de Cressely qui s'amusait à trop faire chanter les décibels de sa mobylette trafiquée.
Pendant ce temps, dans les airs, du matin au soir, sans aucune limitation ni contrainte d'aucune sorte, les ォ voyous サdu ciel peuvent en toute impunité jouer avec les nerfs de milliers de gens, spectateurs impuissants et involontaires d'un meeting aérien imposé. Pas de sanction possible, faute de loi.
En tant que Président du Parc vous exprimez votre volonté de voir la biodiversité préservée et de veiller à contenir au maximum l'empreinte écologique de l'homme.
Permettez-moi, à ce sujet, de citer textuellement l'intitulé de la publicité d'un aéroclub de Toussus
ォ  L'aéroclub de Toussus-le-Noble offre les avantages de la proximité de Paris tout en etant situé à la porte du PNR de la Haute Vallée de Chevreuse. Ainsi, même lors d'un simple vol local, vous profiterez des richesses de cette région verdoyante unique en région parisienne サ.
L'auteur de ce remarquable texte de marketing n'en a que faire des préoccupations environnementales et du développement durable, mais incite au contraire les usagers à accelerer, par l'émission incontrôlé de CO2, de NO, de sonies, ... la détérioration de notre région ォ verdoyante サ
La philosophie que cache ce discours n'a rien à voir avec l'esprit d'aventure des pionniers de l'aviation mais s'inscrit en droite ligne dans la サpensée サ consumériste et ringarde de gens du passée.
Si vous souhaitez démontrer que la morosité et la sinistrose médiatique n'ont pas de fondement il faut ォ transformer l'essai サ c'est- à-dire combler le hiatus entre les projets et leur réalisation (projet de loi – adoption de la loi) et lutter contre l'inégalité de traitement des citoyens en redonnant poids et sens à la démocratie locale.
Dans l'espoir d'un changement proche, je vous prie d'accepter mes respectueuses salutations.
Docteur Jean Valli
_______________________

Monsieur,

Comme ma proposition de loi n'est toujours pas à l'examen de l'Assemblée nationale, j'ai décidé de changer de méthode en déposant un amendement au projet de loi "Grenelle II" qui est inscrit à l'ordre du jour après les élections régionales de mars prochain.

Bien cordialement

Yves Vandewalle

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.