Vendredi dernier, la commission permanente du Conseil départemental a approuvé un projet de voyage au Sénégal et en Guinée-Bissau du 29 novembre au 12 décembre, soit 14 jours.
J'ai interrogé le président sur cette mission car la délibération proposée n'en précise ni les buts, ni le programme contrairement à une autre délibération pour lui permettre de se rendre au congrès de l'Assemblée des Départements de France à Rennes.
C'est pourtant un vrai sujet après les deux rapports critiques de la Chambre régionale des Comptes sur la gestion de la coopération internationale. Je n'ai eu qu'une réponse évasive sur le programme et une invitation à participer à un prochain voyage... Ce qui appelle trois remarques :
1) Je pensais naïvement que les rapports de la Chambre régionale des Comptes auraient fait l'objet d'un débat afin de recadrer cette politique, à défaut de la supprimer puisqu'il faut faire des économies de fonctionnement.
2) A part faire du tourisme, je ne vois pas quelle serait mon utilité à partir en Afrique pour le Conseil départemental. S'il s'agit de vérifier sur place, j'observe que plusieurs élus se sont rendus au Liban l'an dernier où ils ont été fort bien reçus, mais sans rien voir des 400.000 € dépensés en pure perte selon le rapport de la Chambre régionale des Comptes...
3) Pour en avoir fait beaucoup, je trouve cette mission bien longue... A titre d'information, voici le programme de ma mission parlementaire sur les drones aux Etats-Unis :
J1 : Roissy - arrivée à 18h à Washington, 20h dîner de travail avec notre ambassadeur,
J2 : 9h réunion au Pentagone, puis avec Homeland Security, puis vol pour San Diego,
J3 : 9h réunion de travail chez General Atomics, visite de l'usine, puis A/R en avion sur leur base dans le Nevada,
J4 : Vol pour Paris.
Soit 4 jours, voyage compris ! Et pas pour rien : le rapport parlementaire sur les drones a été publié et la France a acheté des drones MALE MQ-9 Reaper auprès de General Atomics.
Faut-il rappeler que les élus ne font que fixer le cap et donner des moyens, mais que la réalisation est confiée à des fonctionnaires qui, souvent, la confient à des entreprises ou des associations ?
Cette politique est l'un des quelques points de désaccord que j'ai avec l'actuel président du Conseil départemental (les rapports de la Cour des Comptes m'ont encore conforté dans cette idée), de même que pour les impôts où je reste fidèle aux positions qui sont celles de LR à l'échelon national et pour la fusion avec le département des Hauts de Seine (ce qui n'exclut pas de coopérer).
N'en déplaise à quelques-uns, je ne vais pas commencer une carrière de "godillot" car il n'y a pas de démocratie sans débat. Faut-il rappeler que je vote la plupart des délibérations ?
Commentaires